Если задаться целью выявить частоту употребления терминов, вынесенных в заглавие этого поста, то выяснится, что не только среднестатистический обыватель, но и люди, пытающиеся предоставлять услуги по написанию авторских текстов и именующие себя не менее, чем копирайтерами, зачастую подменяют эти два понятия. В ряде случаев это делается специально, а в ряде – по недоразумению.
Так чем же отличаются “копирайт” от “копирайтинга”? В чём разница?
Копирайт – это символ. Вот он – ” © “. Если под текстом или на графическом элементе вы видите такой символ, то это говорит о том, что лицо, которое этот символ туда поместило, хочет сказать вам, что данный объект (текст или картинка) охраняются авторским правом.
Копирайтинг – это услуга. Следовательно, копирайтер – это лицо, которое эту услугу предоставляет. Бытует несколько мнений относительно ширины диапазона услуг, которые должны предоставляться в рамках понятия “копирайтинг”. У некоторых авторов, теоретиков копирайтинга, можно найти утверждения, что, к примеру, нейминг – это тоже удел копирайтера. Другие утверждают, что без умения написания слоганов никто не в праве быть названым копирайтером. И это не единственные попытки приписать копирайтингу неспецифичные для него функции. Полемизировать по этому вопросу можно бесконечно долго.
Бесспорно только одно – копирайтинг подразумевает написание уникальных текстов. Какими ещё дополнительными качествами должен обладать такой текст – это вопрос другой, но, в любом случае, он должен быть авторским.
И ещё один штрих по, собственно, теме статьи. Анализ посковых запросов в Яндексе чётко свидетельствует, что слово копирайт набирают в поисковой строке на порядок чаще, чем слово копирайтинг. Это говорит о том, что имеющая место подмена понятий настолько часта, что слова копирайт и копирайтинг фактически стали синонимами, хотя и имеют формально совершенно разные значения.
Рубрики: Новости | 1 комментарий
Январь 1, 2010 в 21:36
Подмена понятий произошла, скорее, в голове автора, ибо без промежуточного тезиса о том, что она вообще есть, сделанный вывод совершенно нелогичен.
У нас есть факт: слово «копирайт» набирается чаще, чем «копирайтинг». (Кстати, это я его за факт принял; а будь я более логичен, потребовал бы статистики, ну да ладно…) Если из этого следует, что данные слова синонимы, то то же самое можно сделать и с другими словами.
Например, «кролик» набирается чаще, чем «коллайдер».